緩刑期再搞傳銷!女子發展2524人獲刑2年半,傳銷的3大陷阱和法律后果要記死
“充 200 元(yuan)(yuan)就(jiu)能(neng)(neng)拿分紅、領‘18 萬機器人’,拉人還能(neng)(neng)賺傭金(jin)?” 西充縣人民法(fa)院審理(li)的一起(qi)案(an)件,撕開了網絡(luo)傳(chuan)銷的典型騙局--被(bei)告人饒某(mou)在緩(huan)刑考(kao)驗期內,參與“全(quan)民智能(neng)(neng)” APP 傳(chuan)銷項(xiang)目,直接或間接發展(zhan)下線 2524 人、層級(ji)達 13 級(ji),最終被(bei)撤銷緩(huan)刑,數罪并罰(fa)判(pan)處(chu)有期徒刑二(er)年六個月(yue),并處(chu)罰(fa)金(jin) 1.5 萬元(yuan)(yuan)。這起(qi)案(an)例不僅揭露了網絡(luo)傳(chuan)銷的 “洗腦套路(lu)”,更警示(shi)所有人:傳(chuan)銷是(shi) “萬丈深淵”,一次(ci)踏錯(cuo)可能(neng)(neng)毀掉一生,再犯(fan)只(zhi)會罪加一等。
一、案件還原:緩(huan)刑(xing)期“重操舊業”,200 元入局拖 2524 人(ren)下水(shui)
(一)傳銷騙局的“運(yun)作套路”
2023年(nian)6月,曾因組織、領導傳銷活動罪被判處(chu)緩(huan)刑(xing)的(de)饒某,在(zai) QQ 群看到 “全(quan)民(min)智能” APP 的(de)宣傳--這個由(you)境外團伙(huo)搭建的(de)平臺,打著(zhu)“科(ke)技部(bu)、發改委合作”的(de)旗號,虛構(gou)“高額返利”誘餌:
?入門門檻(jian):充值260 元(平臺贈(zeng)送 60 元,實際支(zhi)付 200 元)購(gou)買 “項(xiang)目(mu)產品”,即可成為會(hui)員,號稱(cheng)能(neng) “每日分(fen)紅”,還(huan)能(neng) “免(mian)費領取價值 18 萬元的(de)智能(neng)機器人”;
?計酬(chou)模式:核心是“拉人(ren)(ren)(ren)頭賺(zhuan)傭金”,推薦人(ren)(ren)(ren)可拿(na)下三級會(hui)員充值金額(e)的(de) 20%、4%、2% 作為 “推薦獎(jiang)”;直推 10 人(ren)(ren)(ren)以上成為 “團隊長”,還(huan)能(neng)拿(na)每(mei)月 100-5000 元 “福利金”,團隊充值達 1 萬 - 500 萬元,再(zai)獎(jiang) 500-20 萬元。
饒某心動(dong)后(hou),立即(ji)充(chong)值200 元入局,隨后(hou)在多個 QQ 群轉發下(xia)(xia)載鏈接和自(zi)己(ji)的邀請碼,瘋(feng)狂發展下(xia)(xia)線。截至 2023 年 11 月案發,她直接或間接發展的下(xia)(xia)線達 2524 人,層(ceng)級高達 13 級,下(xia)(xia)級累計(ji)充(chong)值 574 萬(wan)余元,饒某個人非法獲利 4.9 萬(wan)余元。
而這個(ge)所謂(wei)的(de)“全(quan)民智(zhi)能” APP,本質是(shi) “空殼(ke)騙局(ju)”--既沒有真實(shi)產品,也沒有盈利項目(mu),全(quan)靠新會(hui)(hui)員的(de)充(chong)值(zhi)資金給老會(hui)(hui)員“返利”,最終導致 12 萬余名注冊會(hui)(hui)員中,3 萬余人被騙,涉案金額(e)高(gao)達 1.4 億余元。
(二(er))緩刑期(qi)再犯,“舊罪(zui)新罪(zui)” 一并算賬
更(geng)嚴重的(de)是,饒某的(de)此次(ci)犯罪發(fa)生在緩刑考驗期內:2022 年(nian) 1 月(yue)(yue),她因組織、領導傳銷活動罪被判處有期徒(tu)刑一年(nian)六(liu)個(ge)月(yue)(yue),緩刑二年(nian);2024 年(nian) 2 月(yue)(yue)才剛解(jie)除(chu)社區矯正,僅 3 個(ge)月(yue)(yue)后就再次(ci)參與傳銷。
2024 年 5 月,饒某被刑(xing)(xing)事拘(ju)留,后(hou)(hou)取保候(hou)審(shen)。到案后(hou)(hou),她自動(dong)投(tou)案并如實(shi)供述罪行,自愿認罪認罰,還退繳(jiao)了全部 4.9 萬余元違法所得。但 “緩刑(xing)(xing)期(qi)再犯” 的情(qing)節(jie)無法回(hui)避,法院最終作出嚴(yan)厲判決(jue)。
(三)判決(jue)結(jie)果(guo):撤銷(xiao)緩刑(xing),數罪并罰領實刑(xing)
法院審理后認(ren)為,饒某的行(xing)為已(yi)構成組織、領導傳銷(xiao)活動罪,且屬于“緩(huan)刑期內犯(fan)新罪”,應(ying)撤銷(xiao)緩(huan)刑并數罪并罰。結合其 “從犯(fan)、自首(shou)、退(tui)贓(zang)、認(ren)罪認(ren)罰” 的從輕情節,最終判決:
1.撤銷此前(qian)緩刑判(pan)決;
2.新(xin)罪判(pan)處(chu)有(you)(you)期徒刑二年(nian),并處(chu)罰金(jin)(jin)1 萬元;與前罪有(you)(you)期徒刑一年(nian)六個月(yue)、罰金(jin)(jin) 5000 元并罰,決定執行有(you)(you)期徒刑二年(nian)六個月(yue),并處(chu)罰金(jin)(jin) 1.5 萬元(前罪罰金(jin)(jin)已繳(jiao)納);
3.退繳(jiao)的4.9 萬余元違(wei)法(fa)所得予以沒(mei)收,上繳(jiao)國庫(ku)。
曾(ceng)經的“緩刑” 機會被浪(lang)費(fei),饒某最終(zhong)不(bu)得不(bu)面臨兩年半的實刑,還留下了更嚴重(zhong)的刑事案底(di)。
二(er)、法律解析:為何(he)“拉人頭” 構成(cheng)犯(fan)罪?傳銷(xiao)的(de) 3 大核心特征
(一)組織、領(ling)導傳銷活動罪的認定標準
根據(ju)《中(zhong)華人(ren)民共(gong)和國刑法》第(di)二百二十四條之一,組(zu)織、領(ling)導傳銷(xiao)活(huo)(huo)動罪是指“組(zu)織、領(ling)導以(yi)推銷(xiao)商品(pin)、提(ti)供服(fu)務等經營活(huo)(huo)動為(wei)名,要求(qiu)參(can)加(jia)者(zhe)以(yi)繳(jiao)納費用或(huo)者(zhe)購買(mai)商品(pin)、服(fu)務等方式獲得加(jia)入(ru)資(zi)格,并按照一定順序組(zu)成層級,直接(jie)或(huo)者(zhe)間接(jie)以(yi)發展(zhan)人(ren)員的數量作為(wei)計酬或(huo)者(zhe)返利依據(ju),引誘、脅迫參(can)加(jia)者(zhe)繼續發展(zhan)他人(ren)參(can)加(jia),騙取財物,擾亂經濟社會(hui)秩序” 的行(xing)為(wei)。
本(ben)案(an)中,饒某的(de)行為完全符(fu)合構成要件,且“情(qing)節嚴重”:
1.“繳費(fei)用獲(huo)資格(ge)”:必須充值 200 元購買 “虛擬產(chan)品” 才能成為會員,本質是 “繳納入門費(fei)”;
2.“層級(ji)式發展(zhan)”:發展(zhan)下(xia)線達 13 級(ji)、2524 人,遠超(chao) “層級(ji) 3 級(ji)以上、人數 30 人以上” 的立(li)案標準;
3.“拉人頭計酬(chou)”:傭金完全(quan)依(yi)賴下線數量(liang)和(he)充值金額,而非真實(shi)產(chan)品銷售(shou)利潤,屬于(yu) “騙取(qu)財物”;
4.“情(qing)節(jie)嚴重(zhong)”:下(xia)(xia)線(xian)人數超(chao) 2000 人、充值(zhi)超(chao) 500 萬元,符合司法解釋 “情(qing)節(jie)嚴重(zhong)” 的認定(ding)標準(zhun),法定(ding)刑可處五年以下(xia)(xia)有期徒刑或(huo)拘役。
(二(er))關鍵誤(wu)區(qu):“網絡傳銷(xiao)不(bu)是(shi)傳銷(xiao)”“我只是(shi)‘推薦’不(bu)算(suan)犯罪”
很(hen)多人被“網絡 APP”“虛擬(ni)產品” 包裝的傳銷迷惑(huo),甚至覺得 “只是幫朋友推薦,不(bu)算(suan)犯(fan)罪”,但法律(lv)早(zao)已(yi)明確:
?“網絡傳銷也是傳銷”:無論(lun)是線下拉人頭,還是線上轉(zhuan)發邀請碼,只要符(fu)合(he)“入門費+層(ceng)級+ 拉人頭計酬” 三大特(te)征,就是傳銷;
?“組織(zhi)(zhi)者(zhe)(zhe)、領導者(zhe)(zhe)才追責(ze)(ze)”:并非(fei)只有 “頂層頭目” 才犯罪,像饒(rao)某這樣 “在傳銷組織(zhi)(zhi)中起(qi)發起(qi)、策劃、操縱作用,或在實(shi)施中起(qi)關鍵作用” 的中層骨干,同(tong)樣會被(bei)認定為 “組織(zhi)(zhi)者(zhe)(zhe)、領導者(zhe)(zhe)”,追究(jiu)刑事(shi)責(ze)(ze)任(ren);
?“虛擬(ni)產品(pin)不影響(xiang)定(ding)罪”:傳(chuan)銷的核(he)心(xin)是(shi)(shi) “拉人(ren)頭(tou)騙錢(qian)”,無(wu)論(lun)包裝成 “智能機器人(ren)”“區塊鏈(lian)貨幣” 還是(shi)(shi) “養生(sheng)課程”,只要(yao)沒有真實(shi)的商品(pin)交易或服(fu)務,就(jiu)不影響(xiang)犯(fan)罪認(ren)定(ding)。
(三)“緩刑(xing)期再犯” 的嚴懲邏輯
饒(rao)某被(bei)“數(shu)(shu)罪(zui)(zui)(zui)并(bing)罰”,源于《刑(xing)法》第七十七條(tiao)的(de)明確規定(ding):“被(bei)宣告緩刑(xing)的(de)犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)分子,在(zai)緩刑(xing)考驗期限內犯(fan)新罪(zui)(zui)(zui)的(de),應(ying)當撤(che)銷緩刑(xing),對新犯(fan)的(de)罪(zui)(zui)(zui)作出判(pan)(pan)決(jue)(jue),把前(qian)罪(zui)(zui)(zui)和(he)后罪(zui)(zui)(zui)所判(pan)(pan)處的(de)刑(xing)罰,依照數(shu)(shu)罪(zui)(zui)(zui)并(bing)罰的(de)規定(ding),決(jue)(jue)定(ding)執行(xing)的(de)刑(xing)罰。”
這意味著,緩刑(xing)不是“免刑(xing)”,而是 “附條件的(de)不執(zhi)行”--考驗(yan)期(qi)內必須嚴格遵守法(fa)律(lv)規定(ding),一旦再犯新(xin)罪,不僅要(yao)對新(xin)罪判刑(xing),還要(yao)與前罪“合并(bing)算賬”,通(tong)常會執(zhi)行實刑(xing)。饒某的(de)案例正(zheng)是如此(ci):前罪緩刑(xing)被撤銷,兩(liang)罪刑(xing)期(qi)合并(bing)后,最終必須入獄服刑(xing)。
三、實務(wu)警示:識破傳銷(xiao)的3 大 “迷惑性陷阱”
(一)陷阱1:“低門檻高返(fan)利(li)”--天上不會掉餡(xian)餅
傳銷(xiao)最常見的(de)誘(you)餌就是“花小錢(qian)賺大錢(qian)”,比如 “充 200 元月賺 2000 元”“買 300 元產(chan)品年入 10 萬”。這些宣傳的(de)本質是 “龐氏騙局”:用新會員的(de)錢(qian)給老會員返利(li),一(yi)旦沒人新加(jia)入,平(ping)臺就會 “崩盤”,絕大多數人血本無(wu)歸。
識別技巧:計算“收益率(lv)”--正(zheng)常(chang)理財年利率(lv)通常(chang)在3%-5%,超過 10% 就(jiu)需警惕(ti),若宣(xuan)稱 “月收益 10% 以(yi)上(shang)”,100% 是騙(pian)局。
(二)陷阱2:“包裝高大上(shang)”--借“官方名(ming)義” 騙信任
為(wei)了讓(rang)人相(xiang)信(xin),傳銷(xiao)平臺常偽造“官方背(bei)書”,比(bi)如(ru)本案中謊稱 “與(yu)科技部、發(fa)改(gai)委合作”,還(huan)有(you)的偽造 “政府文(wen)件(jian)”“明星代言”“央視(shi)報道”。但這些包裝往(wang)(wang)往(wang)(wang)漏洞(dong)百出(chu):
查(cha)官(guan)方渠(qu)道:登錄科(ke)技(ji)部、發改(gai)委官(guan)網,或撥打12345 政務熱線,核實是否(fou)有相關合(he)作項目(mu);
看企業(ye)資(zi)質:通(tong)過“國家(jia)企業(ye)信用(yong)信息公示系(xi)統(tong)” 查詢平臺運營(ying)公司(si),若顯示 “經營(ying)異常”“無實(shi)際辦公地(di)址”,果斷遠(yuan)離。
(三(san))陷阱3:“親情友情綁架”--“拉熟人” 最傷人
傳銷的(de)擴張往往依賴(lai)“熟(shu)人(ren)網絡”,組織者會教唆參與者 “先(xian)拉(la)親(qin)戚朋(peng)友(you)”,利用(yong)親(qin)情、友(you)情降低(di)警惕(ti)。比如 “我親(qin)測(ce)賺錢,帶你一(yi)起干”“這么好的(de)機會,不(bu)能忘(wang)了你”。
應對(dui)技巧:無論關(guan)系(xi)多近(jin),只(zhi)要(yao)對(dui)方提到(dao)“拉人(ren)頭拿傭金”“繳(jiao)錢(qian)入(ru)會員”,就直接拒絕;若已被騙(pian),立即報警(jing),切勿因 “怕傷感情” 而繼續拉人(ren),否則可能從 “受害(hai)者(zhe)” 變成(cheng) “加害(hai)者(zhe)”。
四、案件啟示:遠離傳(chuan)銷,守住3 條底線(xian)
饒某(mou)的悲(bei)劇,始于“貪小(xiao)利”,終(zhong)于 “不敬(jing)畏法律(lv)”--緩(huan)刑期(qi)本應吸取教訓,卻再次踏入傳銷(xiao)泥潭,最(zui)終(zhong)付(fu)出(chu)牢獄代價。這起案例給所(suo)有人3 點深刻警示:
1.底(di)線1:拒絕 “拉人頭計酬” 的(de)任何項目(mu)只要(yao)(yao)遇到 “繳錢才能加入、拉人能賺(zhuan)傭金、層級越高賺(zhuan)越多(duo)” 的(de)模式(shi),不(bu)管包裝得多(duo)華(hua)麗(li),都直接拉黑、舉報,不(bu)要(yao)(yao)抱有任何僥幸心理。
2.底線2:緩刑期(qi)更要 “謹小(xiao)慎微”若因犯(fan)(fan)(fan)罪被判處緩刑,務必珍惜 “改過自新(xin)” 的(de)機(ji)會,嚴格(ge)遵守法律法規(gui),避免任何違法犯(fan)(fan)(fan)罪行為,否(fou)則 “一犯(fan)(fan)(fan)再犯(fan)(fan)(fan)” 只會面(mian)臨更重(zhong)的(de)處罰。
3.底線3:被騙后(hou)及時止損(sun),切(qie)勿 “以(yi)錯糾錯”若不慎加(jia)入傳(chuan)銷,不要想著 “拉人(ren)回本”,應立(li)即退出(chu)并(bing)向公安機(ji)關(guan)報案(an)(撥打 110 或向市場監(jian)管部門(men)舉報),配合調查退贓,爭取從輕處理,避免從 “參(can)與者” 淪(lun)為 “犯罪嫌疑(yi)人(ren)”。
附(fu):相關(guan)法律條文摘要(yao)
1.《中華人民共和國刑法》第(di)二(er)百二(er)十四條(tiao)之一
組織、領導以推銷商(shang)品(pin)、提供服務等(deng)經營活動為名,要求(qiu)參加(jia)者(zhe)以繳(jiao)納(na)費用或者(zhe)購買商(shang)品(pin)、服務等(deng)方式獲(huo)得加(jia)入資格,并(bing)按(an)照一(yi)定順序組成層級,直接或者(zhe)間接以發展人員的(de)數量作為計酬或者(zhe)返利(li)依據,引(yin)誘、脅(xie)迫(po)參加(jia)者(zhe)繼續(xu)發展他(ta)人參加(jia),騙(pian)取財物(wu),擾亂(luan)經濟社會秩序的(de)傳銷活動的(de),處(chu)五年(nian)以下有期(qi)徒(tu)刑或者(zhe)拘役,并(bing)處(chu)罰(fa)金(jin)(jin);情節嚴(yan)重(zhong)的(de),處(chu)五年(nian)以上有期(qi)徒(tu)刑,并(bing)處(chu)罰(fa)金(jin)(jin)。
2.《最高(gao)(gao)人民法院(yuan)、最高(gao)(gao)人民檢察院(yuan)、公安部(bu)關于辦理組織領導傳銷活動刑(xing)事案件適用(yong)法律若干問題的意見》第(di)一(yi)條
以(yi)(yi)推銷商品(pin)、提供服務等(deng)經營活(huo)動(dong)為名(ming),要求參加者(zhe)以(yi)(yi)繳納費(fei)用或者(zhe)購買商品(pin)、服務等(deng)方(fang)式(shi)獲(huo)得加入資(zi)格,并按(an)照一(yi)定順序組(zu)(zu)(zu)成層級(ji),直接或者(zhe)間接以(yi)(yi)發(fa)(fa)展人(ren)員的數(shu)量作為計酬或者(zhe)返(fan)利依據,引誘、脅迫參加者(zhe)繼續發(fa)(fa)展他人(ren)參加,騙(pian)取財物(wu),擾亂經濟社會秩序的傳銷組(zu)(zu)(zu)織(zhi)(zhi),其(qi)組(zu)(zu)(zu)織(zhi)(zhi)內部參與傳銷活(huo)動(dong)人(ren)員在三(san)十人(ren)以(yi)(yi)上且層級(ji)在三(san)級(ji)以(yi)(yi)上的,應當對組(zu)(zu)(zu)織(zhi)(zhi)者(zhe)、領導者(zhe)追究刑事責任。
3.《中華人民共和國刑法》第(di)七十七條(tiao)第(di)一款(kuan)
被宣告緩(huan)刑(xing)的(de)(de)犯罪(zui)分子,在緩(huan)刑(xing)考驗期限(xian)內犯新罪(zui)或者發現判(pan)決宣告以前(qian)還有(you)其他罪(zui)沒有(you)判(pan)決的(de)(de),應當撤銷緩(huan)刑(xing),對新犯的(de)(de)罪(zui)或者新發現的(de)(de)罪(zui)作(zuo)出判(pan)決,把前(qian)罪(zui)和后罪(zui)所判(pan)處(chu)的(de)(de)刑(xing)罰,依照本法第(di)六(liu)十(shi)九條的(de)(de)規(gui)定,決定執行的(de)(de)刑(xing)罰。
【特別聲明:部分(fen)文字(zi)及圖片來源(yuan)于網絡(luo),僅(jin)供學(xue)習和交(jiao)流使用,不(bu)具有任何(he)商業(ye)用途(tu),其目的在于傳遞更多(duo)的信息,并不(bu)代(dai)表(biao)本平臺贊同(tong)其觀(guan)點(dian)。版權歸原作者所(suo)有,如涉版權或來源(yuan)標注有誤,請及時和我(wo)(wo)們(men)取得聯系,我(wo)(wo)們(men)將迅速(su)處理,謝(xie)謝(xie)!】













